O caso que ganhou forte repercussão na cidade de Pio IX, no sul do Piauí, vai além das graves acusações envolvendo o prefeito Silas Noronha. Em meio à movimentação judicial, duas perguntas ficam no ar: por que o suposto intermediador do esquema continua em liberdade? E o que explica a mudança repentina no depoimento de uma das supostas vítimas?
A investigação, que tramita sob segredo de Justiça, ganhou novos contornos após a prisão do gestor municipal e de seu sobrinho, Samuel Lopes Noronha Mota. A decisão foi baseada em uma reviravolta no depoimento de uma adolescente, considerada peça-chave do caso.
Inicialmente, no entanto, o cenário era outro.
Versão inicial
No primeiro depoimento, a jovem negou qualquer relação sexual com o prefeito, o que levou o desembargador José Vidal de Freitas, no dia 31 de março de 2026, a rejeitar o pedido de prisão. Na ocasião, a Justiça autorizou apenas medidas cautelares, como busca e apreensão de dispositivos eletrônicos, quebra de sigilo de dados e restrições de contato com testemunhas.
Sem elementos considerados suficientes para uma prisão, o caso seguia em fase inicial e sem maiores avanços.
Mudança repentina
Cerca de uma semana depois, no dia 8 de abril, o rumo do caso sofreu uma reviravolta. Em um novo depoimento, prestado em Teresina, a adolescente passou a relatar uma versão totalmente diferente da apresentada anteriormente.
Ela passou a afirmar que teria sido aliciada mediante pagamento para encontros com o prefeito, relatando episódios em locais afastados, além de mencionar a participação de intermediadores e o recebimento de dinheiro.
Com isso, a Justiça acabou decretando a prisão temporária dos investigados por 30 dias e o afastamento do prefeito do cargo por 90 dias.
Intermediador livre
As dúvidas recaem principalmente sobre o denunciante Liedson Alves. Foi ele quem levou o caso à Polícia Civil e admitiu ter feito a intermediação entre o prefeito e a adolescente, uma conduta que, em tese, também pode ser considerada criminosa.
Apesar disso, Liedson segue em liberdade e, até o momento, não foi formalmente indiciado.
Segundo relatos, Liedson integrou a campanha eleitoral do prefeito e esperava ocupar um cargo na gestão. A denúncia teria surgido após frustrações políticas.
Investigação
A investigação reúne conversas digitais, registros financeiros e suspeitas de tentativa de interferência, como combinação de versões e influência sobre testemunhas. Também há indícios da existência de outras possíveis vítimas.
Mesmo assim, o caso ainda está em fase inicial e depende da consolidação das provas.
Vice assume
Com o afastamento de Silas Noronha, o vice-prefeito Etinho Bezerra assumiu interinamente a administração municipal.
Caso gera dúvidas
Em eleições anteriores, Silas foi eleito com 55,38% dos votos, contra 44,52% do adversário Fanuel. Já nas eleições de 2024, foi reeleito com ainda mais folga, alcançando 63,99% dos votos, tendo como vice Francisco Weverton Arrais Bezerra. O segundo colocado, novamente Fanuel, obteve 36,01%.