Senadora Regina justifica voto por liberdade de Delcídio e pede prisão de Cunha

A senadora petista Regina Sousa usou sua rede social facebook para justificar o voto contra a manutenção da prisão do senador Delcídio do Amaral. Através de nota, ela criticou a intolerância e a hipocrisia, afirmando ter seu voto baseado na coerência jurídica.

De acordo com a senadora seu voto foi baseado no artigo 53 da Constituição, e que este deveria valer para todos inclusive o presidente da Câmara Eduardo Cunha, de quem cobrou a prisão.

“Se o artigo foi preservado tem que valer pra todos. Por que ainda não prenderam Cunha pelos mesmos fundamentos que valeram pra Delcidio? Eles respondem com base no Art. 53, não houve flagrante”, afirmou a senadora no post.

Regina sustenta ainda que por não haver flagrante, o senador deveria estar apenas usando a tornozeleira eletrônica e o afastamento do mandato.

“A própria PGR no pedido de prisão, coloca que se não for possível por se tratar de parlamentar, que seja feito o afastamento do mandato, o uso da tornozeleira eletrônica e restrição da comunicação. Era isso que o senado deveria ter feito. Ele ficaria monitora do, facilitaria o processo de pra cassar o mandato (que sou a favor.) Delcidio não tem atenuante para o que fez.O que eu quero é poder votar do mesmo jeito quando vier outra prisão de senador; (certamente virá ) e eu vou ver os hipócritas dizerem que ” é um caso diferente”, comentou.

Nota da senadora Regina Sousa sobre o voto no caso Delcídio

A intolerância, o ódio e a hipocrisia estão dominando as reações sobre meu voto no caso Delcidio. Não foi voto partidário, foi pela coerência jurídica, pelo artigo 53 da Constituição. Se o artigo foi preservado tem que valer pra todos. Por que ainda não prenderam Cunha pelos mesmos fundamentos que valeram pra Delcidio? Eles respondem com base no Art. 53, não houve flagrante. A própria PGR no pedido de prisão, coloca que se não for possível por se tratar de parlamentar, que seja feito o afastamento do mandato, o uso da tornozeleira eletrônica e restrição da comunicação. Era isso que o senado deveria ter feito. Ele ficaria monitora do, facilitaria o processo de pra cassar o mandato (que sou a favor.) Delcidio não tem atenuante para o que fez.O que eu quero é poder votar do mesmo jeito quando vier outra prisão de senador; (certamente virá ) e eu vou ver os hipócritas dizerem que ” é um caso diferente”. Graças a Deus não estou só. Juristas de renome, não petistas, estão questionando o processo, não a culpa do senador, essa é incontestável.

Fonte: Portal AZ